onsdag 16 februari 2011

Fina läppar och fula tumörer?

Celadrinsyra marknadsförs som en hälsoprodukt/skönhetsprodukt men har en baksida man inte nämner - nämligen förmågan att bidra till ökad metastasering vid cancerdiagnoser.

Kvinnor informeras inte om hela sanningen och profiteringen byggs uppp med löften om smärtlindring/ökad effekt i hudvårdsprodukter etc.

Skrämmande att vi idag måste analysera varenda litet ämne själva innan vi vågar lita på de produkter vi vill testa.


citerar ovan nämnda site´s marknadsföring:
"Celadrin is an ester of a fatty acid that acts as a lubricant, an immune system modulator and an anti-inflammatory. Clinical trials show phenomenal results. It is thought that Celadrin resets the immune system such that it does not attack and tear down the joints. Several customers have switched to a glucosamine / celadrin formula with very favorable results.
Hyaluronic Acid is used to lubricate and preserve moisture in the joints and it helps get nutrients to cells that don’t possess a blood supply – like your joints. Hyaluronic acid is also great for aging skin and dry eyes. It is available topically, for internal use, and by injection – it is now an ingredient in several joint formulas."


Jag delade min fundering med en väninna:


fattar jag det rätt så skall den påverka metastaser till att snabbare kunna växa när väl en spridning påbörjats...

som efter kirurgi etc när strängarna från en modertumör skärs av och en mer okontrollerad spridning sker..

eller fattar jag fel?


Och så här gick hennes funderingar:

Jag upplever nog att du dragit samma slutsatser som jag...... och det är väl därför man inte operererar bort modertumören vid första operationen utan man tar dottertumörerna först.....
Verkar som om det kommer att ske en del forskning i detta ämne och forskarna har redan fått anslag.

Används vid läppförstoring - yes... fina fina grejer

måndag 24 januari 2011

Fel i British Medical Journal om Doktor Andrew Wakefield, vaccination och autism | Second Opinion

Fel i British Medical Journal om Doktor Andrew Wakefield, vaccination och autism Second Opinion

Vad anser Alexandra Charles i frågan?

Från: Ann-Britt Axelsdotter <abaxelsdotter@yahoo.se>
Ämne: Er site hejdålivmoderhalscancer.nu
Till: alexandra.charles@1.6miljonerklubben.com
Datum: söndag 23 januari 2011 13:06

Hej.
 
Jag har skrivit till er den 6 januari gällande er reklam för Gardasil genom siten hejdålivmoderhalscancer.nu men inte fått något svar. Se nedan.
 
Försöker på detta vis få någon respons från dig då jag anser att ni genom att sponsra denna site på er sida går ut med felaktig information till era medlemmar/besökare.
 
Är det rätt att uppmana till vaccin som kan orsaka 44.6% större risk att just utveckla livmoderhalscancer om man redan antikroppar av de strängar HPV som ingår i vaccinet - speciellt när det finns vetenskapligt gjorda studier visar att endast 2.6% är HPV fria?
Se bilagor.
 
 
Mvh
 
Ann-Britt Axelsdotter

1.6 miljonersklubben om HPV-virus....

Från: Ann-Britt Axelsdotter <abaxelsdotter@yahoo.se>
Ämne: Er site hejdålivmoderhalscancer.nu
Till: "info@1.6miljonerklubben.com" <info@1.6miljonerklubben.com>
Datum: torsdag 6 januari 2011 19:18

Hej.
 
Jag hoppas att detta e-mail när rätt person.
 
När jag tittade igenom er sida hejdålivmoderhalscancer.nu reagerade jag mycket starkt då jag läser påståendet att det är HPV-virus som orsakar de ca 450 fall av livmoderhalscancer som svenska kvinnor drabbas av årligen.
 
Denna siffra saknar belägg och ger läsaren en helt falsk tro att alla livmoderhalscancerfall ÄR orsakade av HPV-virus vilket inte är sant. HPV-virus KAN ge livmoderhalscancer om den inte läks ut spontant vilket en infektion vanligtvis gör om man inte ständigt exponeras och inte ger kroppen en chans till läkning.
 
Det är också mycket oroande när ni senare uppmanar till vaccination även efter sexuell debut.
 
Jag ber er läsa bifogad studie till detta e-mail som påvisar att om man redan är smittad av de typer/strängar av HPV som ingår i vaccinet - när man vaccinerar sig - kan man löpa  44.6% STÖRRE risk att utveckla livmoderhalscancer i framtiden.
 
Detta innebär att bär man på antikroppar eller har en pågående HPV infektion vid vaccinationstillfället så kan vi komma att se en epidemi av ÖKAD livmoderhalscancer i framtiden.
Vaccinet kan alltså komma att öka siffrorna drabbade varje år!
 
Det finns också en finsk studie som visar att endast ett fåtal är HPV-fria och att man alltså kan smitta från föräldrar till barn vilket innebär att ett vaccinationstillfälle vid yngre år inte ger garanti för att man inte utvecklat antikroppar.
 
Jag bifogar också denna studie för er att granska och emotser ert svar hur ni tänker agera gällande er hemsidas felaktiga information.
 
Hälsningar
Ann-Britt Axelsdotter

Vem bestämmer vilken info GSK skall ha på sin hemsida gällande Cevarix?

Från: Ann-Britt Axelsdotter <abaxelsdotter@yahoo.se>
Ämne: SV: IHS 2911:2010/527017 VB: Cervarix/3
Till: "Nordquist Gunilla" <Gunilla.Nordquist@mpa.se>
Datum: onsdag 12 januari 2011 16:52

Hej.
 
Är det läkemedelsverket och /eller EMA som skall tala om för GSK vilken information som skall ges ut på vaccintillverkares hemsida?
 
Finns det någon friskrivningsprocess mellan er eftersom man uppenbarligen har dikterat texten på olika sätt?
 
Vem ansvarar för faran i fall som detta. utifall cancer eller annan allvarlig sjukdom skulle uppstå?
 
I bl a USA krävs HLR-utrustning när man vaccinerar med detta vaccin utifall andingsstillestånd skulle inträffa. Hur anser Läkemedelsverket att detta skall kunna efterföljas när vaccinet ingår i barnvaccinationsprogrammet samt att det då det vanligtvis inte finns denna HLR-utrustning på någon skola i Sverige?
 
GSK har inte gjort några studier om vaccinet huruvida det kan orsaka cancerutbrott om man redan har de strängar av HPV som igår i vaccinet - varför anges inte detta och vad händer om ett barn/ en kvinna drabbas när denna information inte finns med?
 
Är det någon av ovanstående frågor du inte kan besvara - vänligen hänvisa mig vart jag skall adressera dem.
 
Mvh
Ann-Britt Axelsdotter

torsdag 20 januari 2011

Blir man klokare av den här informationen gällande Cevarix?

Från: Nordquist Gunilla <Gunilla.Nordquist@mpa.se>
Ämne: SV: IHS 2911:2010/527017 VB: Cervarix/2
Till: "'Ann-Britt Axelsdotter'" <abaxelsdotter@yahoo.se>
Kopia: "Registrator" <Registrator@mpa.se>
Datum: måndag 10 januari 2011 17:15

Hej!
Jag skickar med länken där du kan hitta den text som blivit godkänd av alla europeiska länderna. Det är både den text som vänder sig till sjukvården  och som heter Summary of product Characteristics och patientinformationen som heter Package Leaflet. När du öppnar länken så kan du högts upp växla språk. Det är denna text som GSK ska grunda sin information på och den text som Läkemedelsverket har godkänd. Någon annan text godkänner vi inte utan om det är information som avviker från den godkända texten och som återfinns på GSK:s hemsida får du kontakta GSK och höra varför texterna skiljer sig åt.
 
http://www.ema.europa.eu/ema/index.jsp?curl=pages/medicines/human/medicines/000721/human_med_000694.jsp&murl=menus/medicines/medicines.jsp&mid=WC0b01ac058001d125
 
Hälsningar
 
LV_Mac3
 

Gunilla Nordquist
Enhetschef
Enheten för produktinformation

Box 26, 751 03 Uppsala
Besöksadress: Dag Hammarskjölds
väg 42
Telefon: 018-17 48 79 växel: 018 - 17 46 00
Fax: 018 - 54 85 66
http://de.mc276.mail.yahoo.com/mc/compose?to=gunilla.nordquist@mpa.se
www.lakemedelsverket.se
 
Från: Ann-Britt Axelsdotter [mailto:abaxelsdotter@yahoo.se]
Skickat: den 10 januari 2011 16:33
Till: Nordquist Gunilla
Ämne: SV: IHS 2911:2010/527017 VB: Cervarix/2
 
Hej.

Jag har fått svar från tillverkaren gällande latexfrågan.

De övriga torde ligga på ert bord då ni är ansvariga för svenska mottagare av vaccinet.

Du säger mao att den info som ligger på GSK's sida; http://us.gsk.com/products/assets/us_cervarix.pdf

gällande varningarna inte överensstämmer med vad Europa har accepterat?


Skall jag tolka det som att dessa varningar avsiktligt har blivit mörklagda för patienterna på den europeiska marknaden gällande 15 minuters övervakning efter vaccinering pga div anfall -seizures?

Skall jag tolka din respons gällande fråga 3 att det inte längre ligger på Läkemedelsverkets ansvar att ge en korrrekt information som tillverkaren de fakto anger på sin hemsida?
Menar du att detta är EMA's ansvar efter vår nya grundlagsändring eller är det någon annan lagändring som skett?

Vore tacksam för respons på fråga 4 också.

Slutligen ber jag dig vänligen att jämföra mellan de båda informationsbladen och tala om för mig vem som har korrekt information? Vilken information är falsk/vilken information skall man som konsument förlita sig på?

GSK's info från deras hemsida;
----------------------- WARNINGS AND PRECAUTIONS ----------------
1.        Because vaccinees may develop syncope, sometimes resulting in falling with injury, observation for 15 minutes after administration is recommended. Syncope, sometimes associated with tonic-clonic movements and other seizure-like activity, has been reported following vaccination with CERVARIX. When syncope is associated with tonic-clonic movements, the activity is usually transient and typically responds to restoring cerebral perfusion by maintaining a supine or Trendelenburg position. (5.1)
2.        Do not use the prefilled syringes in latex sensitive individuals. (5.2)

Gällande att Cervarix inte testats om det kan orsaka cancer sid 12;
 
13 NONCLINICAL TOXICOLOGY
13.1 Carcinogenesis, Mutagenesis, Impairment of Fertility
CERVARIX has not been evaluated for its carcinogenic or mutagenic potential. Vaccination of female rats with CERVARIX, at doses shown to be significantly immunogenic in the rat, had no effect on fertility

Utdrag ur svensk bipacksedel;
Cervarix ska inte ges om
personen som ska vaccineras:
"är allergisk (överkänslig) mot de aktiva substanserna eller något av övriga innehållsämnen i Cervarix (anges i slutet av bipacksedeln, se avsnitt 6). Tecken på en allergisk reaktion är t ex kliande hudutslag, andningssvårigheter och svullnad av ansikte eller tunga.
har en kraftig infektion med hög feber. Det kan då vara nödvändigt att senarelägga vaccinationen. En lindrigare infektion som förkylning bör inte orsaka något problem, men tala med läkare först.
Var särskilt försiktig med Cervarix
Du bör tala om för läkaren om personen som ska vaccineras:
har en blödningssjukdom eller lätt får blåmärken
har en sjukdom som försvagar immunförsvaret, t ex en HIV-infektion.
Som med alla vacciner är det inte säkert att Cervarix ger ett fullständigt skydd till alla som vaccineras.
Cervarix ger inget skydd mot sjukdom som orsakas av infektion med HPV 16 eller 18 hos de som vid vaccinationstillfället redan har infekterats med HPV 16 eller 18.
Vaccination kan skydda mot livmoderhalscancer, men ersätter inte rutinmässiga cellprovskontroller. Du bör fortsätta följa din läkares anvisningar om regelbundna cellprovskontroller (screening av cellförändringar i livmoderhalsen orsakade av HPV) samt förebyggande och skyddande åtgärder.
Cervarix skyddar inte mot alla typer av humant papillomvirus. Förebyggande åtgärder för att inte exponeras för HPV och sexuellt överförbara sjukdomar bör därför tas även fortsättningsvis.
Cervarix skyddar inte mot sjukdomar som inte orsakas av humant papillomvirus.
Vaccinationsskyddets varaktighet är för tillfället okänd. I kliniska prövningar har kvarvarande skydd i upp till 6,4 år efter den första dosen setts hos kvinnor i åldern 15-25 år. Eventuellt behov av påfyllnadsdos har inte undersökts."

Jag vill att du talar om för mig om jag skulle ta vaccinet vad jag har för rättigheter vid eventuella biverkningar som ni inte anger på den svenska bipacksedeln jämfört med de man beskriver på GSK's hemsida?


Jag undrar också hur Läkemedelsverket ser på att man kallar 10-åriga flickor för kvinnor;

"3. HUR CERVARIX SKA ANVÄNDAS


Läkaren eller sköterskan ger Cervarix som en injektion i överarmsmuskeln.

 
Cervarix är avsett till kvinnor från 10 års ålder. Läkaren eller sköterskan ger dig totalt tre injektioner enligt följande schema:"

 
Hälsningar
Ann-Britt Axelsdotter